驾考知识

威尼斯娱乐城首名女司机因为醉驾被公诉

广州检察机关昨天对首批13宗危险驾驶案(其中基本上属醉驾)集中提起公诉。检方表示,只要醉驾,就构成犯罪,一律提起公诉。醉驾是否一定入

健身教练王某因醉酒驾车,成为首个因醉驾被公诉至法院的女司机。昨天记者获悉,石景山法院已正式受理此案。
王某是一名健身教练。检方指控,今年9月23日,王某醉酒后驾驶小轿车行驶至石景山路附近时与他车发生剐蹭。随后,王某主动拨打电话报警,民警到现场将其传唤至公安机关,后经鉴定王某血液中酒精含量为100.0mg/100ml。
检方认为,王某违反法律规定,在道路上醉酒驾驶机动车,触犯相关规定,涉嫌危险驾驶罪追究刑事责任。
目前,此案正在进一步审理中。 来源:京华时报 2011-10-11

连日来,上海市检察机关集中起诉74起危害食品安全、侵犯知识产权及制假售假案件,涉及199名被告人,总案值达5366.7万余元。据介绍,当前本市此类犯罪呈现销售假冒商标案件相对集中,案值较大;犯罪手段多样化,犯罪方式趋于组织化以及涉及危害食品安全案件有所增加等新特点。

昨天,醉驾追尾的相声演员刘惠涉嫌危险驾驶罪,被正式公诉至东城法院。据悉,该案将在一周内开庭审理。
6月16日下午,刘惠驾车在北京市东城区和平里西街与北街交叉口处,追尾一辆小汽车。双方协商私了未果后,被撞司机报警,交警赶到后对刘惠进行酒精检测,发现刘惠每百毫升血液中酒精含量213毫克,属醉酒驾驶机动车。刘惠称,当日中午参加婚礼时喝了二锅头,17日凌晨刘惠被刑事拘留。
昨天,检方正式将刘惠醉驾案公诉至东城法院,检方认为,刘惠醉酒驾车发生交通事故,其行为已构成刑法所规定的危险驾驶罪,其面临1到6个月拘役处罚。刘惠也将成为继高晓松之后,第二个因醉驾而被追究刑事责任的演艺界人士。
来源:北京晨报 2012/7/4

近日,22岁的河北籍男子高某和22岁的北京籍男子李某某,因醉酒后驾驶摩托车上路行驶,被以涉嫌危险驾驶罪公诉至朝阳法院。据悉,这是该院首次受理摩托车醉驾涉嫌危险驾驶案。
检察机关指控称,高某于2011年12月3日22时许,醉酒后驾驶A博士牌两轮摩托车行驶至三里屯酒吧街南口时,被民警查获,经酒精检测报告检测认定,高某血液中的酒精含量为137mg/100ml。李某某于2011年8月3日零时许,醉酒后驾驶木兰牌轻便摩托车行驶至北京市朝阳区定福庄南里路口处,与他车发生交通事故,经酒精检测报告检测认定,李某某血液中的酒精含量为129.1mg/100ml。
来源:北京晨报 2012-1-5

广州检察机关昨天对首批13宗危险驾驶案(其中基本上属醉驾)集中提起公诉。检方表示,只要醉驾,就构成犯罪,一律提起公诉。

健身教练王某因醉酒驾车,成为首个因醉驾被公诉至法院的女司机。昨天记者获悉,石景山法院已正式受理此案。
王某是一名健身教练。检方指控,今年9月23日,王某醉酒后驾驶小轿车行驶至石景山路附近时与他车发生剐蹭。随后,王某主动拨打电话报警,民警到现场将其传唤至公安机关,后经鉴定王某血液中酒精含量为100.0mg/100ml。
检方认为,王某违反法律规定,在道路上醉酒驾驶机动车,触犯相关规定,涉嫌危险驾驶罪追究刑事责任。
目前,此案正在进一步审理中。 来源:京华时报 2011-10-11

此次集中公诉案件中,销售假冒注册商标的商品案件数量有42件,占56.8%。涉及危害食品安全的案件有9件,占12.2%。案值过百万的有10件,占13.5%。除了常见的烟草、皮包、手表外,此次集中公诉案件中还涉及假茅台、五粮液、剑南春等名牌白酒以及鸡精、口香糖等食品。

昨天,醉驾追尾的相声演员刘惠涉嫌危险驾驶罪,被正式公诉至东城法院。据悉,该案将在一周内开庭审理。
6月16日下午,刘惠驾车在北京市东城区和平里西街与北街交叉口处,追尾一辆小汽车。双方协商私了未果后,被撞司机报警,交警赶到后对刘惠进行酒精检测,发现刘惠每百毫升血液中酒精含量213毫克,属醉酒驾驶机动车。刘惠称,当日中午参加婚礼时喝了二锅头,17日凌晨刘惠被刑事拘留。
昨天,检方正式将刘惠醉驾案公诉至东城法院,检方认为,刘惠醉酒驾车发生交通事故,其行为已构成刑法所规定的危险驾驶罪,其面临1到6个月拘役处罚。刘惠也将成为继高晓松之后,第二个因醉驾而被追究刑事责任的演艺界人士。
来源:北京晨报 2012/7/4

近日,22岁的河北籍男子高某和22岁的北京籍男子李某某,因醉酒后驾驶摩托车上路行驶,被以涉嫌危险驾驶罪公诉至朝阳法院。据悉,这是该院首次受理摩托车醉驾涉嫌危险驾驶案。
检察机关指控称,高某于2011年12月3日22时许,醉酒后驾驶A博士牌两轮摩托车行驶至三里屯酒吧街南口时,被民警查获,经酒精检测报告检测认定,高某血液中的酒精含量为137mg/100ml。李某某于2011年8月3日零时许,醉酒后驾驶木兰牌轻便摩托车行驶至北京市朝阳区定福庄南里路口处,与他车发生交通事故,经酒精检测报告检测认定,李某某血液中的酒精含量为129.1mg/100ml。
来源:北京晨报 2012-1-5

“醉驾是否一定入刑”的争论,在广州算是“落地”了。

自去年10月以来,本市检察机关共提起公诉上述类型案件330件661人,涉案金额达58736.5万余元。

对广州检方的态度,我表示支持。虽然作为私家车主,从严的倾向对我未必有利,但正因自己也开车,更对醉驾的危害性感同身受。科学测试表明,就算老司机,喝一瓶啤酒后,发现紧急情况的反应速度也会慢0.5秒。以前查得不严时,朋友聚会很多人喝高了也会信心满满地钻进车里、照开不误,虽然好彩没人“中招”,但启动车、出车位的动作往往会有所变形,可见高晓松当庭“酒令智昏”的话是肺腑之言。

之所以赞成严查醉驾,理由还有两点。其一,对行人而言,“醉酒”的汽车就是一件“重型凶器”,生命无价,必须严厉约束“凶器”上路。其二,我们本来就是一个人情社会,很多“硬杠杠”到了下面往往变“软”——如最近四川丹棱县一水务局副局长明明是醉驾,却被当地公检法“三堂会审”后按“酒驾”处理,遭公众质疑后方才纠正。试想,如果打击醉驾再变成一个留有余地的“软杠杠”,下面执起法来岂不是更不成样子!

当然,从法律流程上说,“醉驾一律公诉”并不等于“醉驾一律入刑”,因为怎么判还得法院说了算。不久前最高法和公安部在这件事上有些看法还有待统一,希望在广州,维护“醉驾入刑”的刑法刚性能率先成为一种共识,并形成具有示范意义的判例。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章